经常会有人问，律师和当事人应该保持怎样的关系？

如果说是合作，当事人在提出诉讼的过程中就已经把他们整个的心路历程坦露给律师；如果说是朋友，当事人则更多的是希望律师能在他们分辨不清情与法的时候，给予法律严明的界线；所以说当事人与律师应该是一种协作的关系，界于当你有诉求，律师有响应。

在婚姻家事领域执业近20年的北京安嘉律师事务所首席律师赵丽律师、张丽珍律师近期就接到了当事人件时隔10年的又一次诉讼需求，这件跨越10年的案件为何又再次被提起呢？

原来当事人W女士，于2014年来到北京安嘉律所找到赵丽律师和张丽珍律师寻求法律帮助，并提出离婚诉讼的请求。经了解，才得知原本W女士婚姻幸福，生活美满和先生育有三个子女。可是，终究是错付了感情，她与先生最终没有继续相守，而是走向了法庭。最终，W女士与先生达成了调解，三个孩子分别由W女士抚养两个，这两个孩子需要先生每人每月支付6000元抚养费；先生抚养1个孩子，W女士则每月以3000元抚养费的水平支付，但这并不是事件的结尾。

10年后，男方提出事业遭遇变故待业在家，针对每个月要支付W女士抚养的两个孩子每月6000元抚养费提出异议，希望可以降低孩子的抚养费。W女士因为对于北京安嘉律所的信任，再一次找到了赵丽律师和张丽珍律师寻求帮助。赵丽律师和张丽珍律师通过沟通了解发现案件并不复杂，决定将案件交棒给律所的新兴力量——擅长离婚与继承领域的专职律师林晏生。作为律所的专职律师，他在所里已参与了数百余件离婚与继承案件，此次也是成功从赵丽律师和张丽珍律师手中接棒。

经过调查取证，林律师发现男方虽暂时没有固定工资收入，但根据其曾从事的理财投资工作不难看出，他的大部分收入实际上都来自于公司分红以及无固定劳务，并且名下有多处房产，不能证明其收入水平降低。其次，针对男方提出的孩子的抚养费过高，经核实，由于女方家庭条件一直处于优越的状态，其养育的两个小孩的教育水平一直处于较高水平，每月3000元抚养费标准属于正常消费范围，符合其签署的原协议消费标准。

最终，法院予以驳回其起诉。