现实中，一个离婚官司打个三年五载的比比皆是，一年半载结案的寥寥可数。但你见过一周时间就结案的吗？

最近，安嘉就代理了这样一起离婚案，做到了一周结案，并帮当事人拿到了胜诉结果。可以说，在婚姻家事法律服务市场中，我们做到了保质保量+速战速决的双重效果。

一周结案+胜诉结果

在目前的婚姻家事法律服务市场，客户对服务品质越来越挑剔。不仅要求最后的胜诉结果，对办案过程中的服务体验也十分看重。一个普遍心理是，大家离婚都想速战速决，不想打旷日持久的拉锯战。很多离婚官司打完了，往往双方都精疲力竭，甭管结果如何，统统被时间打败！这就要求，我们律师帮客户打离婚官司，不仅要求结果好、还要求打得快！所谓兵贵神速！安嘉接手的这个离婚案子，一周就高效结案了。

一周结案，业内堪称闪电速度，最大程度地缩短了当事人的离婚痛苦程度，所谓长痛不如短痛。关键是，我们还帮当事人争取到了满意的胜诉结果，无论从办案质量还是效率上看，安嘉都做到了两者兼具。可以说，质量+效率，是业内衡量律所办案水平的两个指标。

很多案子可以做到高质量，但未必能达到高效率；很多案子可以做到高效率，但未必高质量。只有做到两者兼具，才是我们为客户服务的一个理想境界。

全国成百上千家律所中，能够同时做到“高质量+高效率”的律所，可谓屈指可数，安嘉律所便是其中的少数之一。

案情简介

这个案子的案情并不复杂，但麻雀虽小五脏俱全，触及了离婚的方方面面。比如：孩子抚养权+抚养费+夫妻共同财产+共同债务。一对90后夫妻，女方是中学老师，男方是地方公务员，俩人2023年经人介绍登记结婚，2025年生育一女，至今不满2周岁。婚后共同购买了一套房产，目前该房现价值60多万。夫妻共同外债，是欠某市住房公积金中心贷款30多万。因婚前彼此不够了解，婚后没有建立起真挚的感情，2026年4月俩人开始分居。同年9月，女方起诉男方离婚，案件适用简易程序审理。

女方要求婚生女由她抚养，男方每月支付2000元抚养费；房产也归她个人所有。因孩子不满2周岁，男方同意由女方抚养。但男方对抚养费数额提出异议，满足不了女方提出的要求，只愿意每月支付不到1000元。

案件亮点

一、对症下药，两套方案备选。安嘉律所的鲁娟律师代理了被告男方，在倾听了男方的核心诉求后，我们迅速为其量身定制了两套颇具针对性的战略方案。为什么是两套方案，而不是一套呢？因为我们通过与客户交谈发现，其实男方的真实心理状态是不想离婚，只是迫于女方的起诉不得不离。一开始我们也尽力帮这对夫妻劝和，无奈女方坚决要离，这段婚姻才苦苦挽留无果。这导致男方的离婚态度是摇摆不定的，始终在离与不离之间反复横跳，这就给我们律师办案带来不小的难度。因为男方的诉讼目标来回变化，导致律师的办案策略也要随之变化，因为同一个案子，离有离的打法，不离有不离的打法，客户的变化导致我们的诉讼方向、办案路径完全不一样。如何在不确定性中，寻找客户确定性的利益？成为摆在我们面前的一道难题。

所以，鲁娟律师干脆对症下药制定了两套方案，一套主方案是针对“离”而定；另一套备选，是针对“不离”而定。总之，无论实施哪种方案，主要目的都是为了保障客户利益的最大化。二、寻求最佳利益平衡点，保障客户利益最大化在男方同意离婚的前提下，我们如何保障做到他的利益最大化呢？1、首先，不争孩子的抚养权归属，只争抚养费数额高低。最后，抚养费数额从每月2000元骤降至800元，被砍掉一半多。由于法律明文规定不满2周岁的幼儿原则上归母亲抚养，所以我们没有把重点放在对抚养权的争夺上，而是尽可能地帮男方降低抚养费数额。男方表示自身经济条件不佳，根本无力支付女方提出的每月2000元抚养费，希望能把数额降至1000元以下，比较符合他的现实经济状况。在鲁娟律师的帮助下，最后这个抚养费数额从2000元骤降至800元，降幅达到两倍不止，可以说是最大程度地帮男方止损了。2、其次，不争房产归属，只争高比例的房屋折价款。最后，帮男方拿到房价一半的高折价款30多万。由于孩子判给了女方，法院出于照顾女方以及子女的考虑，往往也会把房子判给女方。于是，我们把诉讼重点放在了如何争取最高额度的房屋折价款上，最后，帮男方争取到了真实房价一半的折价款30多万。

实际上，这个结果也更符合男方的心愿和现实处境。因为他曾经表示过，他目前能拿出折价款最多只有10万，的如果房子归他了，根本拿不出30多万来补偿女方。那么，现在倒置过来了也挺好的。

争议焦点

1、这个案子比较棘手的地方，其实是夫妻共同债务的处理。因为男方是地方公务员身份，当初买房的贷款福利不少，所以，我们提出按男方的出资比例大小、贡献程度来厘清责任义务。那么，这套房子是男方出了首付款的大头10万、丈母娘出了2万，婚内几乎都是靠男方的公积金贷款还贷。本案需要充分了解当地公积金贷款政策相关的细枝末节，鲁律不厌其烦地打电话询问，还让男方亲自去当地询问，如果房子判给对方或判给他，后续办理方式有什么不同？从而决定庭审时最有利的诉讼方案。

为此，我们站在客户角度，从政策的最有利的角度出发，去帮男方最大化地减少债务比例。房子产权既然都判给女方了，还需要男方像以前那样承担还贷责任吗？这个贷款债务怎么偿还才合适？最后法院判决，由原被告共同向该市公积金中心偿还，原被告之间各承担一半，如若一方偿还超出自己承担的一半的数额，事后可以向另一方主张超出自己承担的部分。

2、本案的另一个棘手之处在于，律师除了办案，还照顾客户的情绪波动。因男方年纪小，经历的事情不多，又被情感所困，案件处理过程中情绪波动比较大，在与律师沟通的过程中，经常会有一些情绪性宣泄的话语需要倾听。我们的律师在为客户服务的过程中，需要额外做大量的心理安慰、情绪疏导工作，甚至情感方面的咨询，而这也是从事婚家法律服务的特殊之处。鲁律经常接听当事人电话一两个小时，做到了耐心细致，这让我们的当事人十分感动。

案件结果

本案经过调解，达成如下协议：1、原告与被告离婚。2、婚生女由原告抚养，被告每月支付800元抚养费。3、房产归原告所有，支付被告房屋折价款共计30万元。4、夫妻共同外债，由原被告各自承担一半。