案情回顾：

男方与女方于2016年结婚，婚后育有一女，但是随着时间的流逝，双方开始摩擦不断，也慢慢有了离婚的打算。

原本男方计划将名下的两套房产（贷款购买）和财产分割给女方一半，想要换取孩子的抚养权，但是女方一直要求孩子的抚养权，并且要求男方每月支付8000元的抚养费，更甚于在分得房屋的基础上要男方另一套房的居住权。

男方不同意，女方就开始胡搅蛮缠，只要男方不答应女方的要求，就坚决不同意离婚，在经历了女方一年的骚扰后，男方来到安嘉律师事务所寻求帮助。

难点破局：

难点一：房产是男方贷款出资，但是在婚内购买，女方有权要求分割

戴秀漪律师明确两套房产的资金来源、购房时间等问题，明晰两套房产的首付是男方婚前财产，贷款部分属于夫妻共同财产，所以男方获得房产所有权的机会更大，但是法院在判决时会综合双方的生活情况，一般情况下会判决双方一人一套房产，拿到两套房产所有权难度很大。

戴秀漪律师从贷款还款方向出发，因为在判决房产所有权之后，对于贷款购房一般要求房屋所有人承担剩余的贷款，所以戴秀漪律师从女方收入可能无法承担贷款方向出发，说服女方放弃房屋所有权，男方支付女方折价款60万。

难点二：因为男方工作特殊性原因，孩子跟女方生活较长，争取抚养权困难

戴秀漪律师在看到男方争取孩子抚养权的决心后，开始计划帮助男方争取抚养权，戴秀漪律师主要从两方面证明孩子应该归男方抚养，一方面男方的收入更高更稳定，且男方有稳定的商品房；另一方面男方工作的特殊性能在教育成长等方面给孩子起到正面作用。

为了孩子的健康成长和未来生活保障，最终达成一致，孩子归男方抚养，女方每月支付抚养费2000元。

审理结果：

最终达成一致，双方名下的两套房产归男方所有（贷款归男方），男方支付女方折价款60万元；孩子归男方抚养，女方支付抚养费2000元至18岁；双方名下的存款归各自所有。

相比于女方的离婚要求：孩子抚养权及8000抚养费；名下一套房产。我方戴秀漪律师超额达成诉求，帮助男方保住两套房产；争取到孩子的抚养权和2000元抚养费。