一面印着"尽心尽责，律师典范"的锦旗送到了戴秀漪律师手中，它承载的不仅是当事人的感激，更记录着一场围绕婚内财产的精细博弈。这场持续近两年的财产对弈，最终在多次协议修改后尘埃落定。

事情要从春节期间多次的来电记录开始，刘女士与赵先生感情破裂决定离婚，但对婚内财产和房产的归属产生了很大的分歧。

刘女士和赵先生名下一共有两套夫妻共同房产，一套在北京一套在马来西亚（夫妻共同购买）。

其中北京房产（婚内购买）的购房款是赵先生父母所出，也是落户在赵先生和刘女士的名下，就当刘女士以为北京的房产理所当然属于夫妻共同财产时，赵先生拿出了一沓转账凭证和借条，声称当初父母出的买房款是跟父母借的，如果刘女士要求分割房产就要刘女士先还钱。

面对这些年代久远的借条证据，戴秀漪律师开始清查赵先生的“证据”以及赵先生的转账还款记录，发现赵先生借款虽是真实的，但是还款记录都是近几年的，存在转移婚内财产的嫌疑。

并且依据《民法典司法解释一》第二十九条的规定，赵先生父母出资购房时并没有明确是借与夫妻双方的，刘女士不知情，但是赵先生借款是为房屋资金，而所购房屋是赵先生和刘女士共同居住，所以法院有可能判决刘女士还部分债款。

戴秀漪律师根据这些，对赵先生打起了心理战，利用对方的还款时间的证据漏洞，帮刘女士争取房产，最终签订了婚内协议。

协议明确，北京和马来西亚的两套房产均属于夫妻名下财产，刘女士与赵先生各占50％，其中特别明确了购买该房无任何向第三人的借贷行为，将男方称购房款是跟父母借贷的说法彻底堵住；夫妻名下存款110万，各自分割55万。

当“尽心尽责，律师典范”的锦旗抵达时，它不仅定格了刘女士在财产迷局中重获公平的释然，更镌刻着戴秀漪律师以法律智慧破解证据迷雾的专业锋芒。

戴秀漪在接到这起案件之后，就开始梳理刘女士和赵先生的财产，在面对赵先生突如其来的证据，戴秀漪律师一直坚守在当事人身边，为当事人“出谋划策”，在身体有恙和春节期间一直与当时人保持联系。这不仅是戴秀漪律师的职业素养，更是对公平的捍卫。

戴秀漪律师用实际行动诠释了“尽心尽责，律师典范”的深刻内涵，她的这份坚守与担当，不仅赢得了当事人的信任与尊重，更为整个律师行业树立了榜样。在未来的法律道路上，相信戴秀漪律师将继续以专业和热忱，为更多人排忧解难，守护公平与正义。