男方在国外找不到他这个人，缺席审判的情况下，能否将孩子判给女方，并判高额抚养费？

这种情况，大家都会心照不宣地认为：缺席审判，抚养费一般都不会判太高吧？能够按最低标准判个两三千就不错了。但是，安嘉律师事务所的詹文君律师接手的这个案子，却打破了这个惯例，她不仅帮当事人拿到了抚养费，远远超出了这个标准，并且还拿到了高于当事人心理预期一倍多的抚养费。

案情回顾

詹文君律师接手的是一起典型的涉外离婚案。女当事人是一个中国佳丽，从小家境富裕、衣食无忧；男方是一个外国帅哥，在一家500强跨国公司担任中国区域经理，帅且多金，但缺乏责任心。此类跨国婚姻表面上看起来光鲜靓丽，但感情保质期一过则名存实亡了，跟老外其实很难千里共婵娟。尤其是跨国公司业务全球流动性强，男方借口外派长期驻扎国外，在婚内长期跟你玩失踪怎么办？女方遭遇的这段丧偶式的跨国婚姻，让她痛彻心扉，也给大家敲响了警钟。

2015年，北京娇娇女与相识一年多的外国帅哥在海淀区民政局登记结婚，婚后两人生育了两个女儿。但从2017年开始，外籍丈夫的公司有一个项目在美国启动了，于是公司外派他常驻美国工作，从此，他就行踪诡异再也不怎么回中国了。为了维系夫妻感情和家庭团聚，北京娇娇女开始不辞辛苦地在中国美国两地之间奔波，但夫妻长期分居，这样长年累月疲于奔波也不是办法，2019年，北京娇娇女郑重其事地跟丈夫提议，一起回中国发展和定居，但却遭到了男方的拒绝。

于是从2020年3月开始，夫妻俩开始分居，外籍男既不承担作为父亲的责任，也没有回国探望妻女，并且对北京娇娇女的态度越来越恶劣，经常在微信上辱骂她，并拉黑她的联系方式。长此以往，双方感情越发淡漠已彻底破裂，女方一纸诉状至法院离婚。但其外籍丈夫不知何故，一直迟迟不回中国应诉，跟女方玩起了失踪战术。

难点破局

那么，在外籍男拒不配合中国法院办案的情况下，我们应该怎么办呢？在安嘉律师詹文君的帮助下，女方一步步采取了合理的策略，击破了男方的“无赖之举”。

我们差不多找了他一年。男方摆烂，不同意、不回国、不出庭、不沟通……男方以外籍身份跟女方玩起了各种“捉迷藏”。他躲起来了，我们就摸不清他的财产底细，导致法院缺一个判抚养费的金额收入依据和基本标准。

这个案子最棘手的地方就在于：男方不到庭，法院在缺席审判这种情形下，由于无法判断男方真实资产状况，抚养费可能不会判太高，可能就按二三千一个最低标准来判，以往类似的案例很多。女方一开始的诉求，就是拿到两个孩子的抚养权，这个抚养费金额自然是越高越好，但在男方不到庭的情况下，能拿多少就不好说了。但这个案子最后的结果却十分令人例外：女方在詹律师的帮助下，竟然拿到了高于预期一倍多的抚养费。

在男方拒不出庭的情况下，法院最后做了缺席审判，我们代理的女方当事人拿到了高于她心理预期的理想结果：一审判离，两个女儿的抚养权判给了女方，判男方每月支付给两个女儿的抚养费总计10000元。

外籍男一直躲在国外不应诉怎么办，应该如何推动案件审理？

案子有个不为人知的细节：我们在中国起诉，尽管男方不应诉，但他后来也在美国起诉了，夫妻俩的共同财产主要在境外，涉及财产分配只能去境外打官司。由于男方常住在美国，可能他觉得美国的法律对他更有利吧。而对于女方在中国的起诉，他压根儿不理不睬，不是因为某种不可抗拒的客观原因他来不了，只是他主观上不想来而已。这就说明这个男方是恶意逃避法院送达的。因此，这个男方他给法院的态度是：故意不来，且主观恶意比较明显。

我们帮助女方分析男方的心理状态是有点“贱兮兮”的——又躲又怕。一方面，他躲起来不应诉，让你连个鬼影都找不到，怕我们给他挖一坑，他又不懂中国的法律，怕对他不利，所以不敢出庭；另一方面，他又怕自己不在场的情况下会吃亏，害怕法院做出不利于自己的判决。

如果女方不来美国打官司，那么，他也坚决不来中国应诉。我们通过电话微信电子邮件甚至亲友各种方式告知他，我们在中国起诉了。这点男方其实应该早就知情了，但他就是假装不吭声不吭气，这导致我们不得不拉长诉讼周期，把中国正常的送达程序走完。

2024年6月份，我们推进了公告程序。因为男方玩失踪，我们不得不做了一个公告，走了个涉外送达，由北京高院委托美国那边的法院进行送达。2025年5月，涉外送达一年，公告在海外报纸刊登，2025年11月这个案子开庭了。

就像之前分析的，男方也害怕自己缺席会吃亏，于是躲了一年之后，男子终于出来冒了一个泡。2025年9月，办案法官收到了一封奇怪的电子邮件，正是那个失踪已久的男方发来的。邮件载明，他同意离婚，同意两个女儿由女方抚养，并同意每月支付两个孩子抚养费合计800美元（约4000元人民币），亦同意法院缺席审理。

在男方缺席审判的情况下，女方该如何取证？在不知道男方赚多少钱的情况下，抚养费该怎么认定？

男方在电子邮件中表示愿意支付的这个抚养费数目，并没有获得法院的支持，而是在这个基础上多判了一倍。我们之所以最后能争取到这个金额，主要是从两点来突破的：第一，男方之前有支付能力的证据，把这个金额提得比较高；第二，抚养两个孩子的实际花费应该是多少。

缺席席判，大家通常认为不到场的一方是比较吃亏的，但事实上还真不一定。

这个案子而言，男方自己放弃了当庭质证的权利，但对原告女方来说，其实也不是友好的一面，至少加大了她搜集证据的难度。对于男方到底有多少财产？目前谁也摸不清，法院也不能瞎判，因此，需要女方提供确凿的证据，来证明对方有这个支付能力才行。

男方缺席对他自己还有一个好处是：也避免了他在法庭上被各种质问，因为，他对法庭上的各种提问必须如实回答，不能有任何撒谎，否则会形成他的在案记录。那么，男方也害怕女方拿这个作为证据到美国去应诉，而美国是比较注重个人的诚实信用的，这将对他打后续的夫妻财产分配官司十分不利。

那么，问题最后聚焦在：当男方拒不配合出庭的情况下，女方怎么才能找到证据？

律师指导女方搜集了大量在过去夫妻关系没有破裂的时候，男方给母女三人的大额转账记录，证明男方确实有这个经济实力。比如，给孩子报的培训班费用不菲，这些开销证明了他们在一起共同生活时的消费水准，而女方后续单身抚养两个孩子，也应该保持这个生活水准。

审理结果

最后，在男方缺席审判的情况下，法院判决男方和女方离婚，两个女儿的抚养权给女方，男方每月支付她们总计10000元抚养费（每个女儿5000元）。并且，那个3000多元的公告费也是由女方预交后，再由男方负担。

这个案子的结果出来后可以说是大快人心。由于男方长期玩失踪，女方被这场涉外离婚官司拖疲了，只想尽快摆脱这个“幽灵丈夫”，早点从这个婚姻桎梏中脱身，哪怕最后拿不到一分钱也行，只要跟外籍“渣男”撇干净，俩人把婚利利索索离了就行，钱不钱的其实无所谓。没想到，她碰到了安嘉律所的詹律师，帮她维护了正当权益，凭一个婚家专业律师的出色经验，帮当事人得到了远超自己预期的结果：高于预期一倍的抚养费。

而这个金额的意义大于实质，这是她跟外籍男离婚拉锯战的阶段性胜利成果，也为她后续去美国跟男方继续打财产分配官司提供了动力。