案情回顾

一条来自陌生账号的私信，像一把锋利的匕首，刺破了王女士（化名）平静的婚姻生活，丈夫居然出轨了。

更过分的是，这一名女子通过某社交平台发来了大量与丈夫亲密的照片和视频，看着丈夫与另一名女子举止亲昵，笑容暧昧，让王女士如坠冰窖。

冷静下来的王女士，通过丈夫的转账记录得知，丈夫竟在婚内悄无声息地转出30万元，为第三者买房、买礼物，一掷千金，王女士将第三者告上法庭，要求第三者返还全部钱财。

面对王女士的质问，第三者却摆出一副无辜面孔，坚称与男方仅是普通朋友，对男方已婚身份毫不知情。她甚至理直气壮地强调，男方作为成年人，有权自由处置个人财产，自己接受的不过是朋友间的普通赠与，拒绝归还分毫。这场关于婚姻与财产的战争，在第三者的强硬态度下，剑拔弩张，看似陷入僵局。

然而，王女士并未就此放弃，她果断聘请律师，誓要讨回公道。安嘉律师团队介入后，迅速锁定三大争议难点，展开了一场与第三者的“攻防大战”。

破局关键

难点1：婚外情关系如何证明？

第三者矢口否认不正当关系，将转账狡辩为“普通赠与”。

安嘉律师深知，想要撕开这层伪装，必须找到确凿证据。律师从男方转账记录中发现端倪，那些包含“520”“1314”等特殊金额的转账，备注里亲昵的称呼，配合着某社交平台上的亲密照片、视频，逐渐勾勒出婚外情的轮廓。随后，律师进一步调取双方微信、短信聊天记录，将婚外情事实牢牢锁定。

难点2：夫妻共同财产能否被单方处置？

男方妄图混淆视听，坚称自己有权处分个人财产。

但律师迅速出击，向法院申请调取银行流水、房产购买记录。每一笔转出的资金，都清晰显示来源于夫妻共同账户。

《民法典》第1062条明确规定，婚姻存续期间的收入属于夫妻共同财产，单方无权擅自处置大额财产。

难点3：第三者“不知情”抗辩的破解

第三者仍不死心，试图以“不知男方已婚”的第三人身份逃避责任。

律师敏锐捕捉到关键细节，在某社交平台的私信记录中，赫然发现第三者曾主动联系王女士，字里行间不仅透露着对王女士婚姻状况的了解，更直接暴露了她与男方的婚外情关系。

审理结果

在法庭上，安嘉律师凭借完整的证据链、严密的逻辑推理和坚实的法律依据，据理力争。最终，法院采纳了律师的观点，认定赠与行为无效，判决第三者必须返还全部30万元财产。

这场耗时良久、惊心动魄的婚姻财产保卫战，以王女士的胜利告终，她终于拿回了属于自己的财产，也让背叛者和插足者受到了应有的惩戒。