案情回顾

男女双方自由恋爱结婚，婚后未生育子女，因为婚前了解过少，双方婚后的生活观念产生了很大的分歧，开始经常吵架。

在一次争吵过后，两人开始分居。

在2020年男方曾向法院起诉过离婚，但是由于女方坚持不离婚，法院驳回了男方的离婚请求。在判决后，双方感情也没有好转，并且继续分居，现在男方再次提出离婚，女方也同意了，但双方对财产分割产生了分歧。

女方突然称有50万的债务，是分居期间男方不再偿还房贷，自己没有偿还贷款的能力，所以向朋友借了50万，要求法院将此借款认定为夫妻共同债务；在要求男方支付50万元债务的基础上，还要求平分分居期间的男方工资。

突然被债务缠上的男方来到了安嘉律师事务所寻求帮助。

难点破局

难点1：女方出具完整证据材料，对我方举证不利

女方出具了自己与第三方签订的借款合同、借条，合计金额为50万元，对此，安嘉律师没有气馁，仔细的核对对方提供的证据，果然在安嘉律师的仔细比对下，发现了疑点。

一般借款是保存在借款人手中的，而在本案中，女方提供的一系列证据中，竟然有本该在借款人手中的借条，这极为不合理。

另外，男女双方各自承担一半贷款，2020年双方分居后男方一直未支付贷款费用，但是女方应该有一半偿还贷款的能力，不应该全部都是借款偿还。

于是我方安嘉律师从调取女方的流水出发，结合发现的疑点，经过律师的精彩辩论，最终法官认可了我方的说法，对女方主张的50万借款不予认可，判决男女双方各承担一半债务。

难点2：分居期间的收入属于夫妻共同财产，女方有权利要求分割

据《民法典》第1062条，婚姻关系存续期间（包括分居期间）所得的工资、奖金、生产经营收益、知识产权收益等原则上属于夫妻共同财产。

即使双方分居，只要未解除婚姻关系，财产的共同属性通常不改变。并且男方工资远高于女方，在此情况下，对我方财产分配极为不利。

安嘉律师则拿出了男方的银行卡流水和长期分居的证据，向法官证明两人长期分居且财产独立管理，在分居期间没有任何经济往来；并且女方之前伪造债务的行为是有悖公序良俗的，如果在这种情况下还要分割给对方财产，岂不是助长了不良风气。

审理结果

1法院对女方主张的50万借款不予认可，判决男女双方各承担一半债务。

2驳回女方要求分割男方名下财产的诉求，判决名下财产各归各所有。