案情回顾

2010年，当事人与女方因工作相识，慢慢熟悉的两人逐渐步入爱河，在2012年两人登记结婚，2015年，女方生下了一个孩子。

本来是修成正果的一个小家庭，但是随着两人感情的淡化，两人的婚姻也出现了裂痕。

2021年，双方因感情破裂在民政局协议离婚，并签订《离婚协议书》，核心约定包括：

1.子女抚养：孩子由女方抚养，当事人每月支付抚养费1万元；

2.财产分割：双方名下银行存款共460万元，女方分得300万，当事人分得160万，女方向当事人支付130万元；

3.车辆归属：当事人名下车归其所有，女方名下车归其所有。

本来到这里就已经告一段落了，没想到在协议离婚之后，当事人偶然发现女方有未分割的夫妻共同财产，为了要回属于自己的财产，当事人来到安嘉律师事务所，向林晏生律师寻求帮助。

难点破局

难点1：法院认定离婚协议有效，起诉女方撤销协议困难

在2023年当事人因认为存在未分割共同财产，曾起诉过女方，庭审中，女方主张“离婚协议是双方真实意思表示，财产分割是当事人对其抚养孩子的补偿”，法院最终认定协议有效，判令女方按约定支付130万元。

前诉法院已认定《离婚协议书》有效，若要撤销协议，需证明协议签订时存在“欺诈”——而“欺诈”的核心是“女方隐瞒婚内出轨生子事实，导致当事人作出错误意思表示”。

2024年，当事人偶然发现女方可能存在婚内出轨行为，遂带孩子去做了亲子鉴定。

鉴定意见明确：排除当事人为孩子的生物学父亲。结合孩子2015年（婚姻存续期间）出生的事实，足以证明女方在婚内不仅出轨，还与婚外异性生育子女——而这一关键事实，女方在离婚协商、前诉庭审中均刻意隐瞒。

林晏生律师以亲子鉴定报告为核心证据，证明孩子非当事人亲生，直接关联女方“婚内重大过错”，法院最终采纳我方“亲子关系不存在”的主张，进而认定女方在签订协议时存在欺诈，撤销双方签订的《离婚协议》中相关条款的约定。

难点2：女方拒不承认隐藏财产，不同意重新分割

《离婚协议书》载明双方共同存款460万元，女方以此为拒不承认有隐藏的存款，不同意我方要求重新分割财产的诉求。

林晏生律师根据之前向法院申请的调查令，调取了女方名下定期存款的银行卡流水，发现截止到双方离婚，其名下财产为620万元，有160万财产在之前诉讼中未申报。

根据双方结婚和离婚时间节点向法官证明了这620万财产为双方的婚内财产，应上报分割。

林晏生律师向法官强调女方的双重过错：

①婚内出轨生子，违反夫妻忠实义务；

②未按法院要求申报财产，存在隐匿行为。

应按照“过错方应少分财产”原则按照7:3重新分割财产，也就是当事人分得434万，女方分得186万。

审理结果

1.撤销《离婚协议书》相关条款的约定

2.财产重新分割：按照7:3分割，当事人分得434万，女方分得186万。

3.女方向男方赔偿精神安慰金6万元。

4.女方支付当事人3万元律师费。