近日，一起关于再婚母女和原配子女，关于房产分割和遗产继承一事做出判决，北京安嘉律师事务所代理的原告母女一方获得胜诉。律师不仅帮当事人在遗产分割中分到了大头，还帮当事人把欠债要回来了。

案件亮点

判决确认,被继承人的公证遗嘱生效，遗嘱中载明的房产归原告所有；被告要求取消债务偿还责任被驳回，判令被告支付原告债权遗产折价款二十多万元；被告要求多分遗产的主张，被驳回；原告要求对方少分遗产的主张，被支持。

这个案子的亮点在于，安嘉律师帮助原告母女争取了比预期更多的遗产金额。一是让被告少分了，二是被告的债务与继承份额抵消后，大头还得继续还。也就是说，我们帮当事人从对方手里硬生生地多“抠出来”二十多万！

甚至，原告与被告曾私下协商过可以接受平分方案，但最后法院竟然给原告多判了！判给原告的实际金额，高于这个协商的数字，这远远超出了原告的心理预期。“当初还协商平分，没想到判的更多”，当事人喜悦的心情言溢于表。

事后，二原告专程来到安嘉律师事务所，将一面写着“精湛法艺扬正气，尽责担当护公平”的锦旗，赠予代理本案的郎丰亮律师、邵雪平律师，表达衷心的感谢。

案情简介

三十多年前，刘某某与李某某在北京登记结婚。李某某系再婚，刘某某为初婚，婚后生育一女。另，男方与前妻还育有一女，离婚后由父亲抚养，与父亲和继母共同生活了两三年，之后与爷爷奶奶共同居住生活。

2022年，男方因病去世（其父母均已先于本人去世）。他生前留有公证遗嘱一份，遗嘱中载明其名下有房产一处，该房产归刘某某和李某某共有。在男方去世后，将上述房产中属于自己的份额都留给了再婚妻子。

原告称，被告有一笔尚欠李某某的债务长期未还。2018年，被告曾给李某某出具了一张欠条，已经偿还了几万元，剩余大头未还；被告认可这笔债务，但希望取消债务偿还责任，并称自己收入不稳定，对于遗产要求多分。原告却称，被告未尽到赡养义务，应当少分或者不分遗产，被告的这笔债务应当作为李某某的债权作为遗产一并处理。

在李某某过世后，刘某某母女曾主动通过电话、短信、邮件等方式与被告协商处理继承李某某遗产相关事宜，但被告拒绝给出明确答复，也不配合进行房产继承过户手续。

争议焦点

（一）、想要达到原告多分、被告少分的目的，就必须进行充分举证：被告未尽抚养义务，需要我们搜集证据证明这点，在被继承人日常生活和生病期间，被告根本不在身边。而二原告始终陪伴并关怀他，尽了主要抚养义务。

根据《民法典》第一千一百三十条第三款和第四款的规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”

在李某某生前，二原告一直与其共同生活，对他关怀备至，给予了不少陪伴和精神慰藉。包括为他过生日、赠红包、陪同旅游等等。在其住ICU病房治疗期间，主要靠原告母女悉心照顾，在医疗救治上竭尽全力。二原告提交的丧葬费支出明细，足以证明被继承人购买墓地等丧葬事宜，全程由二原告负责操办并垫付相关费用。

而被告并未跟李某某共同生活，也很少主动探望父亲，长期对其生活状况漠不关心，即便在其生病住院期间，亦未履行基本的照料义务。

所以，二原告的行为完全符合“尽了主要扶养义务”和“与被继承人共同生活的继承人”的情形，依法应当予以多分。反观被告，具备扶养能力却未履行任何法定扶养义务，故应予以少分。

此外，被告还恶意侵占被继承人遗产，严重伤害被继承人情感。因此，在分配被继承人除房屋外的其他遗产时，被告应予以少分。

（二）、此案是一个债权型遗产，涉及遗产分割和债权的复杂交织。被告尚欠未还的债权，想完全抵消不还，我们要求抵消完继承份额后，还得继续偿还。

被继承人留有公证遗嘱，去世后将自己的房屋份额留给妻子。庭审中，被告对此遗嘱予以认可，基于此，李某某所享有的份额应由原告刘某某一人继承。该债权属于被继承人夫妻共同债权，根据《还款协议》约定，被告需将尚未付清的款项支付给原告。

然而被告违约，久赖不还。被告的理由是——“债务完全抵消”了，无需再偿还。而我们却提出，债务并未完全抵消，还需要继续支付余额。尚欠未还的款项，应从被告继承取得的遗产数额中予以扣除。

最后，法院支持了我们的主张，要求被告继续偿还债务。扣掉被告遗产继承的那部分，还需要向原告支付二十多万。

（三）、整理统计数据繁杂，工作量大。被继承人夫妻共同财产名目繁多，想要统计准确并不容易，需要耗费律师大量的时间精力。

夫妻共同财产除了李某某的，还包括原告刘某某的一半。这些遗产清单多达几十页，需要一页页地梳理明白，一笔笔账计算清楚。尤其是，刘某某名下购买的证券和基金比较多，有的还没到期，怎么计算本金和利息变化，得出准确的数字，操作起来比较琐碎复杂。

案件结果

最后，法院结合遗产情况，判决大致如下：

1、房产中属于被继承人的份额由原告刘某某继承，该房屋归刘某某一人所有，过户至其名下。

2、存款，酌定二原告各分得其中XXXXXX元，被告分得其中XXXXXX元。

3、被告作为债权遗产的还款义务人，分别向二原告支付债权遗产折价款。

4、丧葬费、抚恤金由原被告三人平分。

可以说，这面锦旗是客户对安嘉律师专业能力认可的褒奖，也是沉甸甸的责任。安嘉律所将继续秉持“精研、务实、信任、进取”的理念，为每一位客户提供专业的法律服务，守护万家安宁。