非婚生的孩子，难道就可以弃之不顾、一分钱抚养费不用掏吗？张律认为，无论孩子的出身如何，成长过程中都需要爱和关怀。父母是孩子成长路上不可替代的存在，无论大人之间的关系如何错综复杂，与孩子的亲缘纽带不应中断，应该积极履行抚养、教育义务，为他（她）们的健康成长提供坚实保障。

精彩亮点：

《民法典》第一千零七十一条明确规定：非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何个人和组织不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。但司法实践中，仍有一些弃养案例令人感到痛心疾首，非婚生子女由于被弃养，导致他（她）们的成长缺乏和谐稳定的环境。这些孩子，难道不该享有那些与生俱来的正当权益吗？比如，非婚生子的抚养费追讨这块一直比较难：一旦被贴上“非婚生”的标签，似乎就与道德脱轨，导致很难追讨到合理数额范畴的抚养费。然而，没有坚实的物质支撑，又如何保障未成年人的健康成长呢？近日，张律代理了一起典型的非婚生子的抚养费纠纷案件，通过两次诉讼，帮助当事人女方成功追讨了每月8000元的抚养费，以及男方弃养三年应该支付的抚养费19万元。

案情回顾：

恋爱没有修成婚姻成果，却意外诞生了一个孩子。当事人（女方）与男方恋爱后开始同居，由于避孕措施没做好，女方怀孕了。俩人原计划结婚后再要孩子，没想到孩子婚前提前来了。这本该是关系升温，步入婚姻殿堂的契机，但没想到男方变心了，在这个时候选择了逃避。得知女方怀孕后，男方弃之不顾，甚至搬离了同居寓所，从此间歇性断联。女方悔恨不已，还是选择生下了这个孩子。然而，男方不闻不问，根本不认这个孩子，从未支付任何抚养费用。为了让孩子的权益得到保障，也为自己正名，当事人不得不走上维权之路。

难点破局：

难点一：首次诉讼——通过亲子鉴定，锚定了孩子生父身份，杜绝责任推卸，抚养权判归生母。尽管两人没有结婚，但存在事实上的男女朋友亲密关系。由于男方竭力否认孩子与自己有关，要想认定他作为生父的抚养责任，就必须首先证明两者的亲子关系。首先，我方整理出两人同居期间的证据：不仅准备了双方同居期间的照片、录像，更通过双方银行卡流水，清晰证实了二人在同居期间存在频繁的经济往来与资金交织，从生活到经济上，形成完整证据链，证明两人确属同居情侣关系。紧接着，我们向法院申请了亲子鉴定，证实男方确实是孩子的父亲无疑。结合此前的同居生活事实，从生活关联与生物学血缘两方面形成闭环证据，充分证明孩子与男方的亲子关系，作为生父依法负有抚养子女的法定义务。最终，法院采纳了我方提供的相关证据，判令男方与孩子确实亲子关系，孩子的抚养权归母亲（当事人）。

难点二：二次诉讼——击破男方借口，在抚养权归女方的基础上，争取到高额抚养费。抚养权确认后，为争取孩子的抚养费，当事人以孩子的名义再次提起诉讼。这次诉讼不仅是要确认抚养费标准每月支付9000元，还有在男方失联阶段（2023年—2025年）未支付的抚养费用共计21万元。对此，男方声称之前不知道生孩子，并且自己生活困难，还要赡养父母、偿还房贷，收入低为由，拒绝承担抚养费用。为破解这一僵局，我方提交了之前抚养权生效的判决书，明确了男方有抚养孩子的义务；紧接着又拿出早就准备好的男方银行卡流水账单，根据银行卡流水显示，男方月收入在3万左右，年收入在40万左右，根据《民法典》规定的按照每月收入的20%—30%支付，我方要求每月9000元的抚养费用完全符合规定。而对于男方所说的“赡养父母偿还房贷”等借口，我方明确指出，这些生活支出不能作为免除未成年子女抚养义务的法定事由，并且男方有经济条件偿还房贷，也能侧面印证男方有支付抚养费的经济条件。最终法院采纳了我方提交的收入证据，判定男方每月支付孩子抚养费8000元，支付2023年—2025年两年期间的抚养费用19万元。

审理结果

法院作出如下判决：1.男方于判决生效之日起七日内，支付孩子2023年至2025年期间的抚养费19万元；2.男方每月15日前支付孩子抚养费8000元，直至孩子年满十八周岁；纵观整个案件的办理流程，非婚生子拥有与婚生子同等的权利，未领结婚证并不是父亲推脱责任的借口，只是在维权方面我们需要投入更多精力，同居关系要比婚姻关系处理起来更加繁琐。这也告诉我们，无论有没有步入婚姻殿堂，是否夫妻关系，恋爱期间你的权利依旧受法律保护，当遭遇权利被侵害的情况时，你要勇敢地拿起法律武器、通过合法诉讼途径主张权利。大人纵有千般错，孩子始终是无辜的。与那些婚生子女一样，他（她）们一样应该生活在阳光下，身心健康地成长。我们以法律为准绳，以情理为纽带，既保障了未成年人合法权益，又维系了亲子感情。