案情回顾

2023年，女方与当事人相识相恋，确定恋爱关系后，两人也是以结婚为目的相处，并在2025年初登记结婚。

登记前夕，两人根据双方当地习俗，当事人给了女方30万的彩礼，本想着未来能幸福的生活，可没想到，四月初女方突然离家出走，声称要离婚。

刚开始当事人并没有在意，毕竟才结婚3个月，可没想到女方竟然直接起诉离婚了，不可置信的当事人这才明白过来，女方是下定决心准备离婚。

清醒后的当事人为了最大限度的保障自己的利益，来到安嘉律师事务所寻求帮助，希望金佳妮律师能帮他要回彩礼。

难点破局

难点1：女方证据突袭“当事人出轨”，面临证据与时间的双重压力

女方起诉当事人非常突然，在金佳妮律师与当事人整理完案情，确定好诉讼策略，距离开庭时间已不足半月，并且在开庭辩论时，女方突然证据突袭，声称当事人出轨。

幸亏金佳妮律师准备充足，当即提出其出具的证据证明力不足且关联性不强，我方当事人因为职业原因，微信夹杂的人群比较复杂，并且根据女方出具的聊天记录显示，我方当事人仅与对方为工作聊天内容，并未有任何“出轨”行为。

根据我方金佳妮律师的辩论，法院没有认定我方当事人出轨。

难点2：女方否认30万元彩礼，司法实践上彩礼全额退回少

女方否认30万元转账为彩礼，主张部分为“五金款”，试图割裂款项与婚姻目的的关联性。

金佳妮律师强调“共同生活时间短（约3个月）”与“彩礼数额过高（30万元）”两大关键要件，无需依赖“经济困难”证据即可主张返还。

金佳妮律师通过银行转账记录、订婚宴时间线等，证明30万元支付与婚姻登记的直接关联性，驳斥“五金款”的抗辩；再结合司法实践，根据同居时间长短和彩礼金额，预判返还比例在70%-90%之间，并与当事人商议期望返还比例。

最终法院判决返还24万元（80%）彩礼，对此当事人完全符合预期，成功为当事人要回24万彩礼。

审理结果

1.准予双方离婚；

2.各自名下存款归各自所有；

3.女方返还当事人彩礼24万元。