案情回顾

女方与男方2012年因相亲认识，2014年结婚并生下了一个孩子，两人在初期感情尚可，但是在长时间的家庭生活相处中发现，两人性格和三观的差异较大，还经常因为琐事发生争吵。

2021年，女方发现男方的银行卡流水异常，并找到男方对峙，男方主动承认其与第三者同居，且与第三者生下了一个孩子。更离谱的是，男方还跟女方说要把孩子抱回来给她抚养，不想跟女方离婚。

后来在男方苦苦哀求之下，女方没有将事情闹大，选择跟男方签订《婚内财产协议》，对夫妻财产进行了分割。而男方则搬出去跟第三者继续同居。

2024年，女方决定跟男方离婚，但是对双方的婚内财产分割有异议，女方提议按照当初签订的《婚内财产协议》来划分，但是男方却反咬一口说，当初没有认真看协议，协议的内容不是真实意愿的表达，主张协议内容全部无效。

于是无奈的女方来到安嘉律所寻求帮助，希望能按照当初签订的《婚内财产协议》来分割财产。

难点破局

难点一：签订协议时未咨询律师，有多处不规范

接到委托后，安嘉律师和女方沟通了案情，发现双方签订财产协议时并没有咨询律师，协议中也有很多处未明确的财产和不规范的地方。只有证实了婚内财产协议书的真实性，才能主张该协议书的法律效果。

安嘉律师紧扣男方出轨生子的错处，帮助女方整理出男方出轨的证据，向法官进行陈述了协议签订的背景和缘由，虽然协议中存在不规范的条款，但是是双方出于真实意愿所签订的，最终说服了法官。

难点二：男方以遵守离婚协议为由，不支付赔偿金

男方坚称，自己按照婚内财产协议的规定将70%的夫妻共同财产分割给女方，便无需再支付任何赔偿金。

对此，安嘉律师明确驳斥：遵守婚内财产协议与支付赔偿金是完全独立的两码事，二者不能混为一谈。

首先，协议中约定的70%夫妻共同财产分割，核心是对双方在婚姻存续期间共同创造的财富进行分配，这是基于婚姻关系本身的财产清算，与过错无关。

其次，赔偿金的性质截然不同，它是过错方针对无过错方因自身过错所遭受的精神创伤与物质损失，进行的“弥补性支付”，是对过错行为的直接追责。

更关键的是，男方的行为绝非偶然过错：其长期出轨，即便在女方发现其出轨生子、双方已签订婚内财产协议后，仍毫无悔改之意，毅然搬离家庭与第三者同居。

此外，男方多年来向第三者及其所生子女转移了大量财产，我方并未追究其转移财产的责任、或要求追回款项，仅主张赔偿金，已然是作出了极大让步，称得上仁至义尽。

审理结果

1.法院认定《婚内财产协议》有效，按照协议分割财产。

2.男方支付女方精神损害赔偿10万元。